Dio negativo la primera prueba de ADN a Lugo

www.abc.com.py

Damiana Hortensia Morán señaló que “era de esperarse” el resultado negativo de uno de los laboratorios y que le llama la atención el método que se utilizó, en cuanto al manejo y el proceso del resultado que hizo la jueza Ana Ovelar. Morán aseguró que no duda que todo forma “parte de una estrategia” y que “existió una manipulación perversa” para desvirtuar sus pretensiones. Esto –explicó– es porque se encuentra en “desventaja y contra todo un poder”.

Sin embargo, aclaró que cree en la justicia y que seguirá batallando legalmente. Por su parte, el abogado Tuma enfatizó tres puntos cuestionables en cuanto a la prueba que resultó negativa. Primero dijo que la jueza de la Niñez y Adolescencia, Ana Ovelar, no respetó un acuerdo al que llegaron las partes, con respecto a que los tres resultados se den a conocer en el mismo día –que se deslacren juntos–, durante una audiencia en su despacho. “Pensamos en impugnar primero, pero la propia directoria del laboratorio Curie señaló que ese era el resultado y no tiene sentido”, expresó Tuma. También dijo que por el interés superior del niño, si una de las tres pruebas da positivo y las otras dos negativo, “Fernando Lugo es el padre. No importa si de 50, 49 son negativas y una positiva, es el interés del niño el que prima”, agregó. En otro aspecto, el abogado manifestó que la oferta del laboratorio cuya muestra dio negativo, Curie, fue presentada por la parte demandante porque el abogado Marcos Fariña lo iba a hacer. “Fue para ganar tiempo”, expresó. Quimio puede alterar Tuma también refirió que en su oportunidad pusieron a conocimiento y por escrito en el juzgado que la quimioterapia puede afectar el resultado de la prueba de ADN, de forma “negativa”. Enfatizó, sin embargo, que esperarán las otras dos pruebas para contrastar los resultados de las tres muestras practicadas, antes de tomar alguna acción judicial. Sugestivo “cargo” No deja de llamar la atención que el informe de ADN negativo del laboratorio haya sido elaborado el martes 31 de agosto. Sin embargo, el juzgado a cargo de Ana Ovelar recepcionó la prueba un día antes, es decir, el 30 de agosto, como se aprecia en el mismo “cargo”.