Consideran contundente resultado negativo de segunda prueba de ADN

www.abc.com.py

La jueza de la Niñez y Adolescencia, Ana Ovelar, convocó ayer a las partes y en presencia del mismo representante de Biodiagnóstica, Dr. Carlos Jorge Gill Nessi, deslacró la prueba que dio resultado negativo. El test de ADN fue analizado en el Brasil, en el Laboratorio Genomic de San Pablo.

El informe remitido por Biodiagnóstica consta de cuatro páginas, que incluye la conclusión del laboratorio extranjero que en idioma portugués refiere que “Fernando Armindo Lugo Méndez no es el padre biológico” de la criatura. Dicho resultado fue firmado por el médico responsable de Genomic, Martín Whittle, y la técnica Fabiana Ferreira da Silva. Esta vez se analizaron los genes de Lugo, el niño y Damiana Morán con 18 marcadores y sus alelos, en donde 10 resultaron “excluyentes”. “Se considera que existe una exclusión cuando al señalar un marcador de ADN, el alelo paterno obligatorio presente en el hijo no coincide con los alelos encontrados en el supuesto padre. La exclusión de paternidad biológica es irrevocable cuando se detectan como mínimo dos exclusiones en los marcadores estudiados”, se desprende del informe de Biodiagnóstica. El abogado Marcos Fariña, representante de Lugo, ya habló de contundencia, que prácticamente no queda nada por hacer y que se evaluará si se instaurará una contrademanda. “La perdidosa además debe pagar honorarios y las pruebas de ADN”, señaló. En total, se habla de unos G. 14 millones como costos de los test. Dos batallas perdidas El resultado de Biodiagnóstica se une al del laboratorio Curie, que la semana pasada ya emitió su informe “negativo” de ADN y excluyó a Lugo como el padre del niño. Damiana Morán reconoció que ya cuenta con dos batallas perdidas, pero dijo que tiene todavía confianza en que el tercer resultado -el de Meyer Lab- concluirá que Lugo es padre de su hijo. Destacó que esta vez el procedimiento fue el correcto porque las partes accedieron al informe al mismo tiempo y de propias manos del Dr. Gill Nessi y la jueza Ana Ovelar. Acotó: “Yo me ratifico en lo que es, él (por Lugo) es el padre de mi hijo”. Si bien no quiso hablar de fraude laboratorial, solapadamente refirió que está en desventaja en este juicio. “Es una situación en que a quien le reclamo no es cualquiera. Nada más y nada menos está en el sitial del poder. Solo estoy firme para dejar un testimonio de que no me voy a vender por unas cuantas monedas ni aceptar un padre sustituto. Si la justicia de los hombres no funciona, funcionará la divina”, expresó.